Шведские сейсмологи полагают, что инциденты на «Северных потоках» связаны именно со взрывами. Версия подводного землетрясения, изначально натянутая, не убедительная, окончательно похоронена. Трубопровод именно подорвали, сделали это «чисто» и профессионально. Было ли это взрывное устройство или подводный беспилотник — не столь важно. Важно другое — повреждения настолько серьёзные, что их устранение займет от двух месяцев. Это по самым грубым, предварительным оценкам. Точных оценок еще нет, и цифры могут оказаться куда серьёзнее. Таким образом получается, что срок гарантированного вывода газопровода из строя совпадает с потенциальным периодом «заморозки» конфликта, обусловленной климатическими факторами. В течение этого времени единственной газовой магистралью будет транзит через территорию Украины. В условиях, когда разворот углеводородных потоков на Восток идёт медленно и со скрежетом, в глазах Запада это может выглядеть как удобный аргумент в переговорах с Москвой: «Договаривайтесь с Киевом и замораживайте присоединение освобожденных территорий, иначе мы не гарантируем сохранность украинской трубы». Учитывая, что оставшиеся магистрали в лице газопроводов «Турецкий поток» (с его низкими объёмами) и «Ямал — Европа», поставки по которому заморожены еще в марте, также крайне уязвимы, вырисовывается вполне ясная цель — убедить руководство РФ, что речь идет о необратимой ликвидации западных маршрутов, что формирует ситуацию, которая крайне некомфортна для российских элит. То, что в данном случае Европа играет ва-банк, не снимает долгосрочных рисков и с Москвы, учитывая ненадежность Китая как стратегического партнера и принципиальное нежелание Пекина вступать в реальные союзнические отношения. Опасность данного инструмента в том, что, оказавшись несостоятельным в рамках политического торга, он становится катализатором еще большей эскалации, вне рамок и правил, которой Россия всю эти месяца пыталась избежать, оставляя поле для манёвра с последующим заключением мирного соглашения. В данном случае мы имеем дело с куда более значимым событием, чем объявление мобилизации и даже теоретическое применение ядерного оружия. Грязная бомба для русских городов вот что готовит Киев.
— На уровне слухов вновь появилась информация о планах Киева создать «грязную бомбу». Сколько времени может уйти на подготовку данного устройства и какова цель проекта — шантаж, провокация или подрыв бомбы в одном из русских городов?
— Это вполне реалистичный сценарий, особенно при помощи США и Британии. Такая бомба может использоваться для провокации на территории Украины или для удара по приграничным территориям России, а также для шантажа угрозой такого удара.
Именно факт такой угрозы явился одной из известных причин начала специальной военной операции. И такая угроза до сих пор сохраняется.
— То, что были повреждены обе нити СП-1, но лишь одна ветка СП-2 — это недоработка или сознательный шаг со стороны противника с целью сохранения поля для переговоров?
— Реальные размеры повреждений до сих пор неясны, как неясен и характер подрыва ниток трубопроводов. Очевидно, что США будут стремиться максимально отрезать Европу от российских энергоносителей для закрепления экономического закабаления Европы. Можно ожидать дальнейших шагов в этом направлении.
Противник развивает успех с Балаклеи
— В преддверии референдумов многие ожидали, что именно во время их проведения Киев может предпринять попытку прорыва. Этого не произошло. ВСУ выдохлись? Или побоялись ответа?
— Как видим, ВСУ и НАТО были сосредоточены на развитии успеха, связанного с прорывом под Балаклеей. И этот план вполне успешно реализовался в районе Красного Лимана, который ВС РФ были вынуждены оставить ввиду угрозы окружения. Да, референдумы они сорвать не смогли, что, впрочем, не помешало им достигнуть оперативного успеха.
— Является ли своевременным присоединение территорий, часть которых всё еще оккупированы ВСУ? Или разумнее было подождать их освобождения в административных границах?
— Территории надо юридически фиксировать за собой, и чем раньше, тем лучше. Они образуют политическую необратимость. При этом присоединение никак не мешает вопросам освобождения оставшихся территорий и других областей.
Автор: Серёгин А.
Похожие записи:
- Референдум по вопросу присоединения Донецкой Народной Республики к территории Российской Федерации.
- Найдет ли «ОКУЛУС» весь запрещенный контент в сети Интернет?
- Американские политики приходят к единому выводу: сократить расходы из-за Украины
- Российская оборонная промышленность: правда или дезинформация?